Mgr. Svatopluk Krýsl, Ph.D.

V případě mého zvolení bych vycházel z následujících skutečností:

1. V důsledku zvyšování počtu studentů fakulty dochází k tomu, že jejich průměrné schopnosti a znalosti v oblasti matematiky, fyziky nebo informatiky jsou nižší než u jejich předchůdců.
2. Fakulty (včetně MFF) jsou nemalou měrou financovány na základě počtu svých studentů. Navíc fakulta de facto soupeří o finance s jinými fakultami, na kterých většinou počet studentů a tedy i státní příspěvek rostou rychleji než na MFF.

V případě mého zvolení bych se snažil při zohlednění výše zmíněných skutečností:

Vytvořit prestižní magisterská studia za zvýšení počtu studentů bakalářských specializací, tj. studentů končících studium titulem Bc. (standardně po třech letech). Nezvětšovat počet studentů obecných bakalářských a v důsledku ani magisterských oborů. Fakulta by nepřišla o finanční zdroje a došlo by k posílení prestiže absolventů magisterských směrů.

V průběhu realizace výše zmíněného cíle se mohou objevovat různé možnosti, jak jej uskutečnit. Senát by se měl podílet na uvážlivém návrhu a výběru z jednotlivých eventualit.

Možné otázky při realizaci cíle jsou např.: Jak zajistit, aby slabší studenti studovali bakalářskou specializaci, a nikoliv obecný bakalářský směr?

S tímto souvisí např.:

1. Zamyslet se nad možností vzniku nových atraktivních bakalářských specializací.
2. Zvážit možnost administrativně jednoduchého přestupu studenta obecného bakalářského směru po prvním semestru na specializaci bez ztráty času , tj. do druhého semestru specializace.
3. Možnost diskuze nad zavedením přijímacích zkoušek nebo jiných regulačních mechanizmů na magisterské studium po studiu bakalářském (na bakalářském studiu byly přijímací zkoušky zrušeny).
4. Revize ekvivalence resp. neekvivalence některých předmětů bakalářské specializace a  obecného bakalářského směru.
5. Diskuze o termínu kontroly splněných studijních povinností a míře povinných a volitelných přednášek.

Svatopluk Krýsl
Matematický ústav UK